Saltar a contenido

Recommended Posts

Publicó

Opino que cada creador de contenido o servicios tiene libertad de elegir a sus clientes. Es más, si bien creo en la inclusión... creo que esto es misión del estado que vela por la sociedad, pero cuando son cosas "privadas", encuentro un carerajismo puro exigirlo. Voy más allá, me causa un profundo rechazo cuando se juzga y obliga en hacer cosas inclusivas (sea para lo que sea), cuando son productos de nicho

Por lo demás, sería interesante saber (porque no lo entiendo) en qué aportarían los subtítulos 

Publicó

Gracias por responder pero que saber falta deber repecto las personas comunidad de sordas

Clientes de servicios normal

Que buscado ley 20422

El objeto de esta ley es asegurar el derecho a la igualdad de oportunidades de las personas con discapacidad, con el fin de obtener su plena inclusión social, asegurando el disfrute de sus derechos y eliminando cualquier forma de discriminación fundada en la discapacidad.

 ejemplo tv de películas idioma español sin subtítulos igual trabajo de empresa de tv deber hacer subtítulos porque personas de sordos no escuchar nada con tv o pelicula siempre mucho idioma español sin subtítulos de canal mega , tvn, canal 13 y etc con películas siempre usa puro hablar sin subtítulos.... saludos 

  • Me Encanta 1
Publicó

Comentario no profundo:

Los colegas sordos ignoran lo pobre de contenido que son las películas y videos pornos, si solo pudieran oír uno por un rato, perderían el interés de inmediato.

Estoy absolutamente de acuerdo con la inclusión.

  • Me Encanta 2
Publicó

El sexo es un deseo no una necesidad, La necesidad es de placer tanto físico como mental, el sexo es un medio para satisfacer esta, ademas esta la masturbación, para algunos la realización de alguna acción que cumpla con estas 😊

Publicó

El sexo no es derecho, y dudo que sea una "necesidad", aunque para este último debate están sicologos, biólogos y viejito canosos aburridos que aún no pueden contestar... Además, acá se hablan de las porno, un producto. 

Y vuelvo a repetir, me repele que alguien como creador de producto, deba estar obligado a apuntar a TODOS los clientes, o en su defecto que te obliguen a acomodar tu producto a un nicho particular, como en este caso es la gente con problemas de audición. Si se hace, genial, bien por la inclusión, pero uno no es responsable de los demás, hay instituciones que deben velar por eso. Les pagamos para eso. Se imagina pagar su comida en un restaurante y tener que ir a cocinarla para que sea apta para un diabetico?. 

A qué voy?, pornhub, si quiere poner solo "sexo femenino", "sexo masculino", bdsm, o la cosa que quiera, que lo haga y que nadie lo wevee... Si no ponen subtitulos, que no lo hagan, cosa de ellos... Si hay muchos sordos que sienten necesario los subtítulos, lamentablemente cagaron, pero que feo estar weveando por eso (de verdad que apoyo la inclusión, pero me enferma que te obliguen a hacerlo) . Por lo demás, si muchos sienten esa necesidad, en una de esas es un área a explotar como negocio o altruismo

  • Me Encanta 1
Publicó
hace 4 horas, Kalavera dijo:

opino que deberíamos ser como los espartanos y tirar a todos los wns defectuosos por un acantilado, partiendo por los sordos llorones

Dos votos ...

  • Me Confunde 1
Invitado
This topic is now closed to further replies.
  • Exploró Recién   0 miembros

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Create New...