Mejoremos los reportes

[Jhon03054]

Joder si es por que no me citan no veo esto.... 

Vamos a tener que crear un tema con respecto a esto de las calificaciones., por que esto parece una burla.  Entiendo que las calificaciones del servicio es subjetiva, por que como dice la palabra es el SERVICIO no el FÍSICO y para esto hay que ser objetivo para existe estándares,  hay muchos que les gusta las niñas que no están dentro del estándar, perfecto, se entiende y se compra,  pero saben que existe un estándar la idea de los post es establecer una comparación con respecto al  cumulo de chicas que estan dentro de esta pagina y otras paginas. Voy con algunos detalles del post Anterior.

hace 22 horas, Lobezno dijo:

Notas servicio: (de 1 a 7)

• Contextura: 6.5 delgadita, le falta donde agarrar pero esta bien de mañoso la nota

6.5 por contextura a pesar que indica es "delgadita";  según su criterio esta a nivel de una KIM, Jannys, GIAo Helena, es decir te vas a comer casi lo mismo que las damas mencionada. 

hace 22 horas, Lobezno dijo:

• Rostro: 6.5, bonita de cara, irradia simpatía 

6.5 por Rostro    en serio compadre??  entonces comparado con una Helena para no salir del recinto .Helana es un 15 y hay mejores rostros dentro del ambiente y el costo del servicio. 

hace 22 horas, Lobezno dijo:

• Tetas:  6.2 para la contextura, bien copitas de champagne
• Cola: 6.8, buena cola, para contextura, sobresaliente 

. Tetas y Cola un un promedio de 6  lo mismo que al principio, coloca para su contextura,  OK ;  cual es criterio de calificación? su físico ? contra quien la comparas ?  para calificar estimado es necesario tener un punto de comparación. Así es la vida si has comido lomo te vas dar cuenta cuando comes pellejo. Con todo el respeto que se merece la niña. 

hace 22 horas, Lobezno dijo:

• Precio v/s Calidad: 6,5

Promedio Final: 6.5 el servicio fue de calidad, yo últimamente como viejo lobo de mar me he puesto cada vez más exigente pero la chica vale la pena una segunda visita.

Promedio Final  mas allá del servicio que ahí si es personal su promedio relacionando  Físico y Servicio es 6.5 ; aquí es donde yo me pregunto si esto no es una burla para no pensar otra cosa. 

y coloco mi decálogo final la idea de los post es establecer una tabla informativa de las chicas en físico y servicio con respecto al resto de las niñas que están publicadas en esta pagina para no decir otras. Es una herramienta que va a ayudar a decidir si vale la pena la incursión, a nadie le gusta un dato malo.

Saludos. Sorry si fue largo y me disculpo ante la señorita ya que el tema es la objetividad de los post. 

[Estólido]

el weon simpático.

[Jansteel14]

Si no les gusta la chiquita flaquita de Emy ,no la vean ..y me la dejan a mi solo..jajaja ..

Yo la conoci ..y he recorrido tanta mina en este pais que encontrar una flaquita y que sea buena en la cama es dificil..

 

[foreroSV]

Dejen opinar a la gente tranquila, mira que andar corrigiendo reportes. 

La Emy es rica igual, un cuerpo que cuesta encontrar, su oral es especial. Es buena onda (aunque al principio chúcara. Si no le gusta el reporte, no lo considere pero eso de andar de comentarista es una real paja

[El señor de la Querencia]

Que onda este loco Jhon03054, se cree dueño de la pagina, "Eminencia mundial en el estoke", que se toma la libertad de corregir a los demás, como si esta wea fuera el colegio.

[Wags]

@Jhon03054 ya partiste mal con tu nick... es john no jhon.

Las notas no tienen ningún sentido si haces un solo reporte, la idea es contrastar el historial de reportes del forero y ver su gusto. Las notas son relativas al gusto del forero y es de esperar este sea consistente el tiempo. Lo ideal es no solo poner una nota, sino un comentario al lado.

Hay weones q encuentran hermosa a paloma mami , y si la mina se parece a esa mina le pondran 7....
A algunos les gustan las minas tipo caribeñas, con tremendo culo y tremendos muslos.... y le pondran 7 a ese tipo de contextura etc...

Y por ultimo, uno mientras menos conoce más feliz es!!!

pd: objetivo solo habla de hacer un reporte no estando influenciado para poner notas distintas a las q tu creas correcto.

[Berlín]

Sr @Jhon03054, nadie tendrá nunca la absoluta verdad por lo que intenar imponer su verdad no significa que otros tengan que tenerla. A mi parecer trata de tirarle más caca a la mina en cuestión que aportar. Si ud la visitó y no le gustó o no lo pasó bien, fue su realidad y lo plasmó bien en un un reporte, pero cuando ya uno entra a repetir lo mismo una y otra vez queda claro que hay algo más.

Si a Ud no le gustan las flacas, eso no significa que a otros no les puedan gustar. Alto inconsecuente sería hacer un reporte poniendo un 7 a una mina flaca y la misma persona después poniendo un 7 a una gorda. Quiźás ahí si hay un tema que aclarar, pero lo que ud cuestiona no es así

Lo único que comparto de su visión es que hay que mejorar la forma de los reportes y es algo que he estado dando vueltas de hace un tiempo. 

[Lobezno]

Hahaha recien cacho que es por mi reporte.

Amigo, a mi me gustan las flacas y chicas, en el porno las llaman petite o tiny. Si a usted no le gustó, esta bien son sus gustos, aca al menos con el tiempo que llevo posteando mas de alguno debe haberme sacado la foto y dira "tengo los mismos gustos que el sr Lobezno, lo tendré como referente a la hora de ver a una chica que reporte" y asi considerara si vale la pena ir a la visita. 

El reporte que hice de Emy, no lo hice tratando de endiosarla, pero la atencion para mi no fue mala, hay detalles, en su fisico tambien hay detalles, pero eso es mas complicado de corregir si no es con un regimen o cirugias. Si ella tuviera un poco mas de pechugas y un tantito mas de poto seria la media mina A MIS OJOS.

PD: a Helena no la conozco, Kim la encuentro gruesa y si me gusta comer pellejo... puta quizas es asi por que me gustan las flacas

 

[Forero antiguo]

Creo entender un poco lo que quiere decir el colega que  creó este post, pero para eso hay varios filtros previos, ya sea fotos que es el primero, medidas y servicios, si de partida no es de tu gusto en fotos no la pescas, como dice el dicho, en gustos los colores, para quienes gustan de su contextura y estilo hay ciertos estándares al igual que para los perfiles de minas más voluptuosas con más curvas, creo que comparar perfiles de minas distintos es un error. Igual creo que en el general se podría mejorar la tabla con un perfil onda mina tipo “petite” “skynny” etc 

De todas formas el colega no hizo el post en mala, por lo que leí, si no que planteó su punto y fue tratado un poco de mala manera, muy común en otros foros como desde donde migre a este por la misma razón, el trato.

Saludos colegas.

[Lobezno]

@Forero antiguo Personalmente siento me hizo quedar como mentiroso o zapatitos blancos, como dices en gusto colores. Si a el no le gusta la chica, pasela por alto y busca a otra, pero de ahí a tirar abajo mi reporte porque ¿no concuerda con mis estándares de calidad?

Si a el no le gusto la chica que lo plasme en un reporte y quienes quieran antecedente de como atiende X niña vera a quien le cree según los parámetros de comparación, por ejemplo yo puedo decir tengo gusto parecidos X forero y si el visito a una chica que estoy interesado y la evaluo bien, la visitaré, si la evalúo mal, quizás espere otro reporte o voy al kamikaze o la pase de largo...  para eso son los reportes, para no darse guatazos.

[Forero antiguo]

Colega, insisto, en ninguna parte leo que lo trate de zapatitos blancos, o de un atisbo de ello, lo que sí leo es que trata de alguna forma crear un estándar generalizado y que personalmente encuentro que está equivocado, porque en la página hay perfiles muy distintos de Escorts y es muy difícil generarlo.

El problema es explicar, en la buena onda, creo que el socio tiene una idea errada de que en estas lides, la objetividad no existe, no así un servicio y a servicio me refiero a que lo que se ofrece se cumpla.

[Jhon03054]

Saludos.. estimados. 

1. @Duckduck amigo en los nombres no existen los errores ortográficos puede ser John o jhon..  ..

2. Voy con los comentario que leí. 

El debate es el criterio de las calificaciones y acota más el tema es en lo físico.. me da igual la mina.. de echo pago por culpa de los post .. inicio si leen mi post sobre el servicio hago la acotación que el servicio es bueno. A pesar de mis comentarios.

Y hago la aclaratoria en mis post una cosa es el físico y otra el servicio. Son dos cosas diferentes.. puede que una mina de 150 kilos te sepa hacer un oral que te voltee los ojos .. pero su físico jamás  es de un 7, así mueras por las gordas.. Acá abro la interrogante que planteo!

Cuál es el criterio de las calificaciones? 

Pongamos que no existe un estándar entoces, para que las calificaciones? Es mejor de una leer el encuentro y ya. O como menciona el señor @Forero antiguo hay que quizás mejorar el la tabla. 

Mencionaron si no te gusta las Lollipop o las skynny no vallas.. mi respuesta así como también coloque en mi post no tengo atado con las flacas y añado las rellenas..  me he atendido con varias señoritas de todos los estilo.. y e tenido servicio bueno y malos. 

El detalle es cuando te pintan una cosa en los post ..y llegas y es otra totalmente diferente. Ciertamente existe varios filtro las fotos son una..pero la unica fotos que que están es de la publicación.. una pose puede esconder mucho y exaltar otras cosas.. 

Para eso están los reportes y cuando ves puros 6 o 7 en lo físico uno va con cierta fotografía en la cabeza. Repito cada gusto es subjetivo pero cuando se hace un reporte no es para ti es para todos para aquellos que tiene gusto variados y para gustos específico.. tirar un 7 por qué para ti es linda a mí no me sirve .. no te conozco para comenzar tampoco tengo tus gustos.. 

Que es difícil ser homogéneo en las calificaciones con las mina en lo físico? . Obvio que lo es.. y no solo en este ambiente  en la calle general .pero igual existen criterios y cánones  en cuanto al físico.. gustes o no les gustes existe.. es así la vida.. 

Discúlpenme soy así de critico. . Y no toque otro punto que afecta a las minas como al forero que es el monetario .. por qué si vas y no te gusta la mina puedes irte . Es válido pero la mina dejo de atender a otro por qué apartó la hora..que es malo para ella.... y está el que se atiende a pesar de que la mina no cumple las expectativas física.. ambas partes pierden dinero.. 

Entoces ... un post tiene muchas implicaciones no es postear por postear .. 

Saludos.

[Estólido]

En resumen tu criterio es distinto. Tanto desperdicio de palabras.

Hacer una ciencia de esto no tiene sentido. 

[dodo]

Soberana paja. Entiendo que quieras un sistema objetivo para que leas cualquier reporte y sepas a lo que vas pero todo esto es subjetivo y a la larga lo unico que importa es encontrar foreros que compartan tu mirada, gustos y saber que esos reportes son los unicos validos para ti pero sin tener que alardear por ello.

Aca gastas tiempo y dinero entonces no se por que voy a hacer un reporte tecnico de mis encuentros con huincha y pesa en mano. Cuesta un mundo que la gente escriba reportes para que mas encima le pongas mas carga. Porque puede haber una teta mediana perfecta y una grande perfecta, ambas se ganan un 7. Puede haber una teta chica que merezca un 7 comparado con una grande que no da ni para un 5. Al final importa mas la descripcion que la nota y justamente son las mas escasas. Y para que hablar de caras, esos si que son subjetivos. Las notas deberian ser relativas al tipo de atencion que ofrece la mina y a su contextura: al tipo de atencion porque no puedes utilizar una escala porno para una mina tipo pololita ni puedes exigir tetas gigantes a una escort del tipo petite.

[dodo]

Ah, no lo tomes como un ataque @Jhon03054 , simplemente como una opinión contraria. Valoro que quieras aportar pero algunos no se lo toman tan a pecho.

[Lobezno]

Señor pájaro @dodo lo dijo mejor de lo que pudiera haberlo dicho yo.

Es difícil evaluar con parámetros que no son cuantificables como por ejemplo una estatura, un peso o una medida. 

Habría que ver como es que evalúan para escoger a la Miss Universo para tener una pauta... más o menos objetiva como exige el amigo.

[Kalavera]

con todo respeto metete tu recomendación con bolas china hasta el fondo de la raja 

[foreroSV]

TODO es subjetivo, hasta el relato... estamos en un servicio de apreciación y sentimientos. Ahora si los críticos de reportes pueden objetivizar esto dentro de su infinita sabiduría, sería bueno que nos dijeran como hacerlo.

Hasta que no lo hagan, hagamos como TODOS los que leen el foro para hacerse una idea. "usar el sentido común"

[ELE]

Y a parte cuenten la variante si a la mina le gusto o no el cliente... Porque no me van a salir con que la mina deberia atender a todos por igual, porque sabemos que la realidad no es asi. No esperen que la mina atienda igual de bien a un wn que encontro mino, que a un wn que sera dificil de mirar, o un cliente que ande por ahi con la edad de su viejo. Algunos se pueden quejar o preguntar por que la mina no le dio besos si a otros se los comio a calugazos, cuando la respuesta esta en la alcantarilla que tienen en la boca.... Claramente la exp del reporte sera dispar, porque todos los clientes somos diferentes: de edad, de aspecto, de altura, de fisico, de educacion, de trato y de empatia. Y cada uno tendra sus prioridades y gustos en una atencion. Si salistes satisfecho calificaras de 6.5 para arriba, si te trataron como no esperabas custionaras la exp de otros?... Mejor asumir que el del problema y la consecuencia de la exp tal vez pudo ser uno. Un poquito mas de autocritica....

[Wags]

Solo para que al final esto sirva de algo, les dejo este este video que intenta explicar lo q dice el amigo:

 

[Jhon03054]

Creo q alguno confundieron la crítica ligando servicio con físico estimado @Duckduck y demás compañeros.

Para esto le propongo al máster @Berlín agregar a la tabla dos item .

Una calificación final del físico y otra calificación final del servicio. 

 Yo iría un nivel más arriba.. dentro del foro hacer rankings  bien puedes crear rankiar los item que mencione el físico y el servicio.. que son sosas cosas importantes.. 

[Garric]

 

[Darwin_lord]

jajaja csm

[Lobezno]

Ya lo dijieron, hay gente que con suerte hace un reporte, porque prefiere comer callado o le da paja, y viene a exigir más ítems a los reportes. 

Con todo respeto... bien mala la acotación.

Si duda del reporte, pase por alto o kamikazee, agradezca que acá puede ver un reporte y no ir a ciegas como en otros portales.

[Jhon03054]

hace 4 horas, Lobezno dijo:

Con todo respeto... bien mala la acotación.

Si duda del reporte, pase por alto o kamikazee, agradezca que acá puede ver un reporte y no ir a ciegas como en otros portales.

Estimado un mal reporte es igual que ir a un kamikaze.. o hasta peor..

 Si se les hacen muy es difícil calificar por qué su criterio es ambiguo mejor ni reporten y no hagan perder dinero a otros Coman callado .. 

La idea no es hacer una ciencia pero acá niguno come la misma escort siempre y calificar una niña igual que otra que en el físico es mejor no es ser honesto ..

Además son dos simple item no un prólogo